 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ВТОРАЯ
Вещи царской семьи, найденные на руднике. Выводы.
Вот что было найдено на руднике в урочище Четырех Братьев [ 105 ]
1. Образ Святого Николая Чудотворца.
2. Образ Святителей Гурия, Авива и Самона.
3. Образ Спасителя.
Образа хорошей работы. Они сильно пострадали от ударов в самый лик изображений.
Сзади у них были подушечки для ношения на груди. Подушечка сохранилась в исправности у третьего образа.
Теглева и Эрсберг удостоверили, что эти образа принадлежали детям; образ Николая Чудотворца — Ольге Николаевне. Обычно эти образа висели у их кроватей. В дорогу они надевали их на себя.
4. 30 кусочков эмали от этих образов.
5. Три металлические пластинки от одного образа. Однородные пластинки имеются и у трех указанных выше образов. Но эти пластинки иной величины и принадлежат четвертому образу.
Они слегка закоптели от огня.
6. Серебряная рамочка от образа.
Эта рамочка, по ее величине, не могла принадлежать трем указанным образам и не могла иметь трех указанных пластинок. Она относилась к пятому образу.
Теглева и Эрсберг показали, что в такой рамочке был один из образков Императрицы.
Рамочка слегка пострадала от огня.
7. Два кусочка цинка от образа.
Тутельберг показала: “Я вижу два цинковых обломочка со следами краски на них. Я хорошо знаю, что у Ее Величества были такие простые, маленькие образки из цинка”.
8. Кусочки белого воска, кусочки красного воска и часть стеариновой свечи.
Наметкин находил в ипатьевском доме белые восковые и стеариновые свечи. У охранника Ивана Старкова из числа царских вещей были найдены свечи красного воска.
Камердинер Волков показал: “Свечи красного воска были у них в обиходе в Тобольске. Им такие свечи доставлялись из монастыря и из собора”.
9. Портретная рамочка.
Она сделана из настоящей кожи, внутри обложена шелком. На ней имеется клеймо: “Эдуард Аккерман Берлин”.
Вместе с ней найдены обрывки фотографической карточки. Нельзя понять ее изображения.
Свидетели Жильяр, Гиббс, Теглева, Эрсберг, Занотти показали, что таких рамочек было много у царской семьи. Обычно они брались с собой в дорогу.
Тутельберг показала, что в такой рамочке был у Государя портрет Государыни.
10. Воинский значок.
Этот значок сделан из серебра, покрытого золотом. Одна его сторона покрыта белой и темно-оранжевой эмалью. На обратной стороне выгравировано: “1803 17 1903”.
Свидетели показали:
Теглева: “Этот значок принадлежит Государыне”.
Эрсберг: “Значок безусловно Государыни. Она его носила на браслете”.
Тутельберг: “Этот значок принадлежит Ее Величеству. Ее Величеству он был поднесен командиром Уланского полка Орловым, а Ее Величество была шефом этого полка”.
11. Пряжка от мужского пояса офицерского образца.
Свидетели показали:
Иванов: “Государь в последнее время носил простой желтый пояс с пряжкой офицерского образца. Я вижу предъявленную мне Вами пряжку от пояса. Я думаю, что от пояса Государя эта пряжка: такая же была у него на поясе”.
Гиббс: “Большая пряжка, весьма вероятно, что от пояса Государя офицерского образца”.
Теглева: “Медная пряжка от пояса мужчины похожа на пряжку пояса Государя”.
Обвиняемый Якимов: “Я думаю, что эта пряжка от пояса Царя. Она очень походит на пряжку на его поясе”.
Мне кажется, что принадлежность ее Государю ясна, если сличить ее изображение на снимке.
Эта пряжка подвергалась сильному действию огня.
12. Пряжка от пояса мальчика.
Пряжка медная, хорошей работы. На ней имеется изображение государственного герба.
Она была найдена вместе с застежкой.
Свидетели показали:
Иванов: “Я положительно признаю ее за пряжку Алексея Николаевича. Именно она была у него на его ремне”.
Теглева: “Пряжка от пояса мальчика — это безусловно пряжка от пояса Алексея Николаевича”.
Так же категорически определяют ее свидетели Жильяр, Гиббс, Эрсберг, Тутельберг, Занотти, Волков, Кобылинский и Битнер.
Пряжка подвергалась сильному действию огня.
13. Две парные пряжки от дамских туфель с камнями.
Свидетели показали:
Теглева: “Две пряжки от туфель — это пряжки от туфель одной из Княжен. У них у всех были такие пряжки на туфлях. Такие же, впрочем, пряжки были и на туфлях Императрицы”.
Занотти: “Две пряжки от туфель — совершенно такие же, какие были на туфлях у Княжен и у Государыни”.
Так же показали свидетели Жильяр, Гиббс, Эрсберг, Тутельберг, Кобылинский, Битнер и Волков.
Экспертиза определила: “Пряжки эти являются пряжками от дамских туфель. Они несомненно есть принадлежность хороших. дорогих туфель. Обращает на себя внимание самая работа пряжек: гнезда для помещения камней сделаны аккуратно, хорошо, и камни, благодаря этому, еще держатся в гнездах, несмотря на то что как самые пряжки, так и камни подвергались очень сильному действию огня”.
14. Пряжка от дамских туфель.
Занотти показала: “Одна пряжка — это от туфель. Именно и такие пряжки были на туфлях у Княжен и у Государыни”. Она подвергалась действию огня.
15. Белый флакон с солями.
16. Зеленый флакон в разбитом виде.
Теглева, Эрсберг, Тутельберг и Занотти показали, что такие флаконы с солями были в употреблении и у Княжен и у Государыни; они брали их с собой обычно в дорогу.
17. Стекло от очков.
Экспертиза определила его как оптическое стекло, бывшее в оправе.
Свидетели показали:
Жильяр: “Предъявленное мне Вами стекло напоминает мне стекло от очков Ее Величества”.
Тутельберг: “Государыня в Тобольске носила очки во время работы. Ее Величество, вероятно, от слез стала страдать глазами в Тобольске, и ей какой-то тобольский доктор назначил очки. Они были большие и в черепаховой оправе”.
Кобылинский: “Государыня в Тобольске при работе носила большие очки в роговой, кажется, оправе. Величина ее стекол была такая же... Эти очки ей прописал в Тобольске доктор Григоржевский”.
18. Оправа-держатель от пенсне.
19. Два стекла от пенсне.
Экспертиза определила: “Оба стекла, судя по их величине и шлифовке у краев, от одного и того же пенсне. Оба стекла — двояковыпуклые, что свидетельствует о том, что ими пользовался человек дальнозоркий”.
Свидетели показали:
Жильяр: “Боткин пользовался иногда пенсне, причем оно было в оправе только у переносицы”.
Кобылинский: “Предъявленные мне Вами стекла от пенсне весьма напоминают своей формой стекла от пенсне Боткина. Боткин при чтении всегда снимал очки и пенсне. Он, очевидно, был дальнозоркий”.
20. Искусственная челюсть.
Жильяр, Гиббс и Эрсберг показали, что доктор Боткин носил искусственную челюсть.
21. Обгорелая маленькая щеточка.
Кобылинский показал, что доктор Боткин всегда имел при себе маленькую щеточку для усов и бороды.
22. Запонка от воротничка.
23. Держатель для галстука.
Охранщики Проскуряков и Якимов удостоверили, что доктор Боткин носил в доме Ипатьева крахмальное белье.
24. Обгорелые части уничтоженных огнем корсетов:
а) шесть пар передних планшеток;
б) боковые кости;
в) пряжки;
г) застежки и крючки;
д) блочки для шнуровки.
Экспертиза определила, что эти части — от шести корсетов. О качестве корсетов она говорит: “Корсеты были хорошей работы. Оставшаяся с некоторых из пряжек материя есть часть резины подвязок. Обгорелая материя в некоторых пряжках — материя самого корсета. Эта материя вязаная: она вязана из шелковой ткани”.
Свидетели показали:
Теглева: “Я удостоверяю, что Императрица и Княжны и Демидова всегда носили корсеты. Только Государыня иногда снимала с себя корсет, когда надевала капоты. Вообще же она этого требовала от Княжен и говорила, что не носить корсета — это распущенность”.
3анотти: “Княжны и Государыня обычно носили корсеты. Демидова также носила корсет”.
25. Свыше сорока однородных кусков от предмета или нескольких предметов, уничтоженных огнем.
Экспертиза определила: “Эти предметы представляют собой части сгоревшей в огне обуви. Здесь имеются части кожи, подошвы, пробки и вара, слившиеся в одну массу от огня. Вид этих предметов свидетельствует, что обувь эта была механической, хорошей работы. Замечающаяся в некоторых кусочках материя есть принадлежность именно этой обуви, каковая материя употребляется при изготовлении обуви, имеющей пробку, что также указывает, само по себе, на высокое свойство обуви”.
26. Железный предохранитель при сапоге.
27. Семь мужских пряжек.
Экспертиза определила: “Все эти пряжки, кроме самой большой, есть принадлежность или мужских брюк, или мужских жилетов. Последняя пряжка есть принадлежность жилета. Из них две парные. Все они хорошей работы: заграничной, кроме одной, самой большой: эта пряжка русской кустарной работы”.
28. Спиральные пружинки.
29. Пряжка.
Эти пружинки и пряжки есть принадлежность мужских помочей, уничтоженных огнем.
30. Две металлические пряжки.
Экспертиза определила, что они обе относятся к дамским костюмам. Тутельберг показала, что одна из них от пояса или Государыни или Княжен. Теглева, — что другая от пояса Демидовой.
Обе пряжки сильно обгорели.
31. Шесть пуговиц военного образца. На внутренней их стороне значится, что они изготовлены фабрикой Вундера в “С. Петербурге”.
Экспертиза определила: “Все эти пуговицы хорошего сорта. Если они фабрики Вундера, то они вообще были не в употреблении, так как пуговицы этой фабрики были дороже других”.
Они пострадали от огня.
32. Пуговицы и части их.
Теглева, Эрсберг, Тутельберг и Занотти показали, что среди этих пуговиц были такие, какие имелись на рукавах блузочек Княжен, на подвязках Императрицы, большие пуговицы — от лилового костюма Государыни.
Пуговицы сильно пострадали от огня.
33. Крючки, петли, кнопки.
Теглева, Эрсберг, Тутельберг и Занотти показали, что такие предметы ставила к костюмам Княжен и Государыни их портниха Бризак.
Все они сильно пострадали от огня.
Бросается в глаза, что многие петли и крючки сильно вытянуты. Иногда петля с крючком не разъединена.
34. Кусочки материй.
Среди них свидетели Теглева, Эрсберг, Тутельберг, Занотти, Жильяр и Кобылинский признали материю от костюмов Княжен, Государыни, Демидовой и Боткина.
Резко заметно, что материя или грубо отрывалась от костюма, или иногда грубо отрезалась при помощи ножа.
Многие кусочки ее полуобгорели.
35. Кусочки сукна.
Свидетели показали:
Иванов: “Я вижу предъявленные мне Вами кусочки обгорелого сукна. Я положительно думаю, что это остатки сукна от шинели Алексея Николаевича. Совершенно такого же сукна была и у него шинель”.
Кобылинский: “Я хорошо знал шинель Алексея Николаевича. Я вижу кусочки обгорелого сукна. Я думаю, что это куски от его шинели. Цвет сукна, его добротность и потертость напоминают мне именно его шинель”.
36. Кусочек материи защитного цвета. Чемодуров, при котором был найден этот кусочек, показал, что он отрезан от вещевого мешка Наследника Цесаревича.
37. Кусочки свинцовой бумаги.
38. Четыре гвоздя.
39. Использованный патрон от револьвера.
40. Две медные монеты двухкопеечного достоинства.
Свидетели показали:
Иванов: “Алексей Николаевич, как мальчик, любил собирать свинцовую бумагу, винтовочные и револьверные патроны. Таких вещей много было у него в карманах”.
Гиббс: “Он имел некоторые фантазии: собирал в Тобольске старые гвозди”.
Теглева: “Я помню, он собирал свинцовую бумагу”.
41. Американский ключ от чемодана.
42. Части сумочки или портмоне.
43. Перочинный нож.
44. Безопасная булавка.
Все эти предметы пострадали от огня.
45. Осколки стекол.
Некоторые из них — несомненно от часов, рамочек, другие — от флаконов с солями.
46. Драгоценный крест.
Основной его металл — платина. Он состоит из изумрудов, бриллиантов и жемчугов.
Экспертиза определила: “Крест хорошей, художественной работы. Он несомненно подвергался действию огня. На это указывает вид платины, а главным образом то, что имеющийся на одной из его игол шарик представляет собой сгоревший жемчуг”.
47. Бриллиант.
Его основной металл платина, внизу — зеленое золото. Он осыпан алмазами. Вес его 10 карат
Экспертиза определила: “Бриллиант представляет высокую работу и несомненно является лишь частью другого украшения: подвес. Вид платины свидетельствует, что камень подвергался действию огня, но своих свойств и ценности не потерял”.
Свидетели показали:
Тутельберг: “Я категорически опознаю и бриллиант, и крест. Эти вещи принадлежат Ее Величеству. Бриллиант — подарок Ее Величеству от Его Величества по случаю рождения одной из Княжен. Крест — подарок Ее Величеству Государыни Императрицы Марии Федоровны”.
Занотти: “Крест и бриллиант — это безусловно Государыни Императрицы. Происхождение креста я не помню. Ей его подарил или Государь, или Государыня Императрица Мария Федоровна. Большой бриллиант — подарок Государя, кажется, при рождении одной из Княжен”.
48. Серьга.
Основной ее металл — платина; главный камень — жемчуг, меньший — бриллиант, застежка серьги золотая.
Экспертиза определила: “Эта серьга представляет собой прекрасную, высокохудожественную работу. Жемчуг лучший по своим свойствам. Действию огня серьга не подвергалась”. Свидетели показали:
Жильяр: “Я думаю, что эта серьга — Государыни. У Ее Величества были такие серьги. Она их очень любила, и я часто снимал Ее Величество когда она имела их на себе”.
Гиббс: “Серьга безусловно Государыни. Это были ее любимые серьги, и она часто их носила”.
Теглева: “Серьги и осколочки от них — это безусловно серьги Государыни, которые она очень любила”.
Эрсберг: “Серьга — безусловно серьга Государыни. Это были ее любимые серьги, с которыми она не расставалась и, по-моему, она в них уехала из Тобольска”.
Тутельберг и Занотти я мог предъявить лишь фотографические изображения серьги. Они показали:
Тутельберг: “Я вижу фотографическое изображение серьги. Я положительно утверждаю, что на этом снимке изображена одна из парных серег Ее Величества. Это были самые любимые серьги Ее Величества. В них она приехала из Тобольска”.
Занотти: “Из предъявленных мне Вами вещей и их изображений я могу опознать... Серьга — также ее. Эти серьги она любила и чаще других носила их”.
49. Части жемчуга и часть разрушенного золотого украшения (см. № 114).
Экспертиза определила: “...Представляют собой настоящий жемчуг. Он подвергался действию огня. Допустимо, что его части составляли некогда одну жемчужину. Крупный осколок свидетельствует о том, что этот вид жемчуга также весьма высок по своим свойствам и ценности. Вполне допустимо, что эти осколки составляли одну жемчужину, парную к только что упомянутой серьге”.
50. Части жемчуга.
Экспертиза определила в отношении этих осколков жемчуга:
В отношении 1-го: “Принадлежит крупной жемчужине, весьма хорошего свойства и отделился от нее при помощи удара или давления”.
В отношении 2-го и 3-го: “Оба осколка принадлежат жемчугу весьма большого размера и весьма высокого качества”.
В отношении 4-го и 5-го: “Те же выводы, что и в отношении 2-го и 3-го”.
В отношении 6-го: “Этот осколок принадлежит также крупной жемчужине, высоких качеств, но он от другой жемчужины, а не от той, к которой могут принадлежать осколки, описанные в предыдущих пунктах”.
51. Тринадцать круглых жемчужин.
Экспертиза определила: “Все они высокого качества и, видимо, принадлежат все к одной нити”.
Теглева, Эрсберг, Тутельберг, Занотти показали, что Императрица и Княжны имели много нитей с такими жемчужинами.
52. Часть разрушенного украшения с бриллиантами. Экспертиза определила в отношении главной части (большей):
“Украшение имеет настоящие бриллианты, высоких свойств, оправленные в чистое серебро, причем в оправе имеется припайка золотом. Это украшение является частью какого-то другого, более крупного. Оно носит на себе следы разрушения его путем удара по нему каким-то твердым предметом”.
В отношении 1-го кусочка: “Этот металл есть серебро. Этот кусочек произошел вследствие отделения от предыдущего украшения, причем он, видимо, отделился от него ударом какого-либо режущего предмета”.
В отношении 2-го: “Металл кусочка — серебро. Этот кусочек также произошел вследствие отделения его от украшения, причем ясно видно, что это отделение было произведено при помощи ост-рорежущего предмета; этот кусочек также подвергался действию огня, как и предыдущий, но в большей степени”.
В отношении 3-го и 4-го: “Те же выводы, что и в отношении 2-го”.
Тутельберг показала: “Я вижу часть украшения с бриллиантами. Оно мне положительно напоминает брошь Ее Величества. Это — часть от нее, от броши”.
53. Тринадцать осколков изумруда.
Экспертиза определила: “Осколки принадлежат изумруду. Они отделены от какого-то крупного изумруда, весьма хорошего по своим свойствам. Это отделение произошло при помощи какого-либо твердого и тяжелого предмета. Действию огня изумруды не подвергались, но, видимо, они топтались, так как шлифовка у одного из них стерта”.
Тутельберг показала: “У Ее Величества было очень много таких вещей, в которых были изумруды. Это осколки от очень крупного изумруда. Но я затрудняюсь сказать, от какого именно предмета эти осколки. Возможно, что это разбитое изумрудное яйцо Ее Величества”.
54. Два осколка сапфира.
Экспертиза определила: “Эти осколки, видимо, от разных камней. Оба они принадлежат камням высоких свойств. Они отделены "< от целого камня путем сильного удара по ним каким-либо тяжелым предметом”.
55. Два бриллианта, рубин, два альмандина, два диаманта.
Экспертиза определила в отношении бриллиантов (1 и 2): “Оба л камня являются настоящими бриллиантами высоких свойств. Они, видимо, находились в системе какого-либо крупного украшения”.
В отношении альмандинов (3): “Этот камень альмандин высокого качества. Он является осколком от более крупного камня и отделен от него при помощи сильного удара каким-либо тяжелым предметом. Он, видимо, входил в состав осыпи на каком-либо драгоценном украшении, имевшем круглую форму”... (4) “Этот камень альмандина хороших качеств. Он является осколком от более крупного камня, у отделенным от него при помощи какого-то тяжелого предмета”.
В отношении рубина (5): “Этот камень рубин средних качеств.. Он был в какой-то оправе”.
В отношении диамантов: “Вспомогательная часть украшения из нитей”.
Тутельберг показала про диаманты: “Это из цепочки браслета Ее Величества. В цепочке этого браслета были жемчужинки, а между ними вот такие бусинки”.
56. Две золотые цепочки.
Экспертиза показала: “Обе цепочки золотые; они являются предохранителями при запирательном механизме браслетов, причем они, видимо, оторваны от них”.
Тутельберг показала: “Я вижу обрывки от браслетов. Таких браслетов с такими цепочками у Ее Величества и у Княжен было несколько. Такие браслеты были на них на всех в момент отъезда из Тобольска”.
Теглева и Эрсберг показали то же.
57. Часть золотого предмета.
Экспертиза определила: “Принадлежит золотому кольцу, от которого она отделена при помощи удара каким-либо тяжелым предметом”.
58. Золотая пластинка.
Экспертиза определила: “Произошла вследствие отделения ее от какого-либо другого крупного предмета при помощи острорежущего орудия, следы коего она носит сама”.
59. Две части золотых украшений. Экспертиза определила: “Обе части золотые. Одна из них, скорее всего, является частью серьги, другая — браслета”.
60. Золотое украшение с тремя алмазами.
Экспертиза определила ее как вспомогательную часть крупного украшения.
Тутельберг показала: “Это — петля для сцепления драгоценных украшений. Таких петель было много у Ее Величества”.
61. Топазы.
Жильяр, Гиббс, Теглева, Эрсберг, Тутельберг, Кобылинский показали, что Государыня и Княжны носили ожерелья из таких топазов.
Обвиняемый Якимов: “Княжны носили — не помню, которая именно, кажется, все — на шеях ожерелья из белых бус, весьма похожих на те, которые я сейчас вижу”.
Занотти: “Топазы — от ожерелий. Такие ожерелья были у Княжен и у Государыни. Эти ожерелья им были подарены Распутиным”.
Как попали на рудник царские драгоценности?
Мы видели, что Императрица, подвергшись в Екатеринбурге на первых же порах грубому обращению, писала в Тобольск и просила позаботиться о драгоценностях. Перед отъездом детей из Тобольска их зашили в одежды.
Теглева показала: “Мы взяли несколько лифчиков из толстого полотна. Мы положили драгоценности в вату и эту вату мы покрыли двумя лифчиками, а затем эти лифчики сшили. Таким образом, драгоценности были зашиты между двумя лифчиками, а сами они были с обеих сторон покрыты ватой. В двух парах лифчиков были зашиты драгоценности Императрицы. В одном из таких парных лифчиков было весом 4 1/2 фунта драгоценностей вместе с лифчиками и ватой. В другом было столько же весу. Один надела на себя Татьяна Николаевна, другой Анастасия Николаевна. Здесь были зашиты (в обоих парных лифчиках) бриллианты, изумруды, аметисты.
Драгоценности Княжен были таким же образом зашиты в двойной лифчик, и его (не знаю, сколько в нем было весу) надела на себя Ольга Николаевна.
Кроме того, они под блузки на тело надели на себя много жемчугов.
Зашили мы драгоценности еще в шляпы Княжен между подкладкой и бархатом. Из драгоценностей этого рода я помню большую жемчужную нитку и брошь с большим сапфиром и бриллиантами.
У Княжен были верхние синие костюмы из шевиота. На этих костюмах (летних, в которых они поехали) пуговиц не было, а были кушаки и на каждом кушаке по две пуговицы. Вот эти пуговицы мы отпороли и вместо пуговиц вшили драгоценности, кажется, бриллианты, обернув их сначала ватой, а потом черным шелком.
Кроме того, у Княжен были еще серые костюмы из английского трико с черными полосками: это были осенние костюмы, которые они носили и летом в плохую погоду. Мы отпороли на них пуговицы и также пришили драгоценности, также обернув их ватой и черным шелком”.
62. 24 кусочка свинца, 2 пули от револьвера системы Нагана и одна стальная оболочка от такой же пули.
Форма кусочков свинца весьма характерна. Свинец растапливался в огне, и, охлаждаясь затем, сохранил неправильную форму застывшей массы.
Пустая оболочка от пули — закопчена. Из нее вытек свинец под действием огня.
63. Человеческий палец и два кусочка человеческой кожи. Экспертиза определила:
1. Палец представляет собой две фаланги: ногтевую и среднюю, Вероятнее всего, это указательный палец.
2. Этот палец принадлежит, по всей вероятности, руке человека, знакомого с маникюром, и имеет вид выхоленный.
3. Экспертиза более склонна признать, что этот палец — женщины, имевшей тонкие длинные пальцы.
4. Он отделен по линии межфалангового сустава. Края сустава и кожи представляются ровными. Поэтому экспертиза предполагает, что палец, скорее всего, отрезан каким-либо острым режущим предметом.
5. Палец принадлежит взрослому человеку средних лет.
6. Оба кусочка кожи отделены от руки человека, но от какой именно части руки и какой именно, определить не представляется возможным.
64. Труп собаки самки.
Собака была найдена 25 июня 1919 года на дне открытой шахты. Благодаря низкой температуре в шахте труп хорошо сохранился.
Правая передняя лапа сломана. Череп пробит, отчего, по заключению врача, и произошла ее смерть.
Гиббс показал: “У Анастасии Николаевны была маленькая собачка какой-то японской породы. Это была очень маленькая собачка с длинной шерстью. Окрас ее был черно-рыжий... Ее отличительные приметы были вот какие: у нее были большие круглые глаза; зубы ее были обнажены и постоянно виднелись, язык у нее был длинный и висел изо рта, не помню, на какую сторону. Кличка ее была Джемми. Такие собачки — очень маленькие, и их часто носят на руках. Принадлежала она Анастасии Николаевне, любили эту собачку они все, а в особенности Императрица. Я сегодня видел собачку у шахты. Я утверждаю, что эта собачка, которую я видел у шахты, и есть Джемми. Я обратил внимание и на ее шерсть, и на форму глазных впадин, и на зубы. Это безусловно она”.
Тутельберг, Теглева и Эрсберг также опознали ее.
65. Осколки костей млекопитающего.
Они все сильно обожжены, разрезаны и разрублены. Крушение власти Адмирала не позволило мне произвести научное исследование этих костей, какое бы я желал. Однако врач Белоградский, которому они были предъявлены мною при допросе, показал: “Я не исключаю возможности принадлежности всех до единой из этих костей человеку. Вид этих костей свидетельствует, что они рубились и подвергались действию какого-то агента”.
Все эти кости были найдены исключительно мною. Но их в действительности было найдено больше.
Лесничий Редников показывает: “Я категорически удостоверяю, что тогда мы в костре у шахты нашли несколько осколков раздробленных и обгорелых костей. Это были осколки крупных костей крупного млекопитающего и, как мне тогда казалось, осколки трубчатых костей. Они были сильно обгорелые”.
Много и других ценных вещей нашел Редников. Ошибка Наметкина имела для них роковое значение. Не понимали, что произошло на руднике, и все эти ценнейшие предметы выкинули.
66. Куски сальных масс, смешанных с землей.
Все эти предметы были найдены в районе открытой шахты: на глиняной площадке в кострах или вблизи их, около открытой шахты в траве.
Заметные для глаза предметы, как, например, палец, труп Джемми, многие кости, были найдены на дне открытой шахты, где они (в малом колодце) были засыпаны землей с глиняной площадки.
Рудник выдал тайну ипатьевского дома.
Вечером 16 июля царская семья и жившие с ней люди были живы.
Ранним утром 17 июля, под покровом ночной тьмы, грузовой автомобиль привез их трупы на рудник в урочище Четырех Братьев.
На глиняной площадке у открытой шахты трупы обнажили. Одежду грубо снимали, срывая и разрезывая ножами. Некоторые из пуговиц при этом разрушались, крючки и петли вытягивались.
Скрытые драгоценности, конечно, были обнаружены. Некоторые из них, падая на площадку, среди множества других оставались незамеченными и втаптывались в верхние слои площадки.
Главная цель была уничтожить трупы. Для этого прежде всего нужно было разделить трупы на части, разрезать их. Это делалось на площадке.
Удары острорежущих орудий, разрезая трупы, разрезали и некоторые из драгоценностей, втоптанные в землю.
Экспертиза установила, что некоторые из драгоценностей разрушены сильными ударами каких-то твердых предметов: не острорежущих орудий. Это те именно, которые были зашиты в лифчиках Княжен и разрушены в самый момент убийства пулями на их телах.
Части трупов сжигались в кострах при помощи бензина и уничтожались серной кислотой. Оставшиеся в телах пули падали в костры; свинец вытапливался, растекался по земле и, охлаждаясь затем, принимал форму застывших капель, пустая оболочка пули оставалась.
Сжигаемые на простой земле трупы выделяли сало. Стекая, оно просалило почву.
Разорванные и разрезанные куски одежды сжигались в тех же кострах. В некоторых были крючки, петли и пуговицы. Они сохранились в обожженном виде. Некоторые крючки и петли, обгорев, остались неразъединенными, нерасстегнутыми.
Заметив некоторые оставшиеся предметы, преступники побросали их в шахту, пробив в ней предварительно лед, и засыпали их землей.
Здесь та же самая картина, что и в ипатьевском доме: скрыть от мира совершенное зло.
Так говорят о преступлении самые лучшие, самые ценные свидетели: немые предметы.
Послушаем теперь, что скажет о нем лукавый человеческий язык.
105. Большая часть этих предметов с 10 февраля по 18 декабря 1919 г. подвергалась экспертизам через врачей, оптиков, ювелиров, сапожников, портных, торговцев.
|
|
|
|
|
