Источники по убийству Царской Семьи

Главным и наиболее объёмным источником об убийстве царской семьи является материалы белогвардейского следствия, которое проходило в 1918-1925 гг. в России и некоторое время за границей. По этим материалам были написаны книги участников следствия: Соколов «Убийство царской семьи», Дитерихс «Убийство царской семьи и членов дома Романовых на Урале», Вильтон «Последние дни Романовых». Эти книги совместно с документами и материалами следствия долгие годы оставались единственными источниками по данной теме.
По началу следствие по делу об убийстве царской семьи вел следователь Намёткин, затем его сменил Соловьёв, который вёл следствие несколько месяцев. А в апреле 1918 г. Верховный правитель России адмирал Колчак назначил следователем по этому делу Соколова.
Соколов вёл следствие с 1918 г. до своей смерти, которая произошла в 1925 г. По результатам своей работы он написал книгу «Убийство царской семьи», которая вышла в Берлине в 1925 г. В этой книге содержатся множество цитат из различных документов следствия, также в ней был опубликован большой фотографический материал по данному делу.
Свою книгу Соколов начинает с момента ареста Николая II и Александры Фёдоровны. Он анализирует мотивы их ареста, пытается понять глубокие причины лежащие в его основе. Далее он рассматривает жизнь заключённой Царской Семьи в Царском селе, причины их отправления в Тобольск и их жизнь там.
Особое внимание Соколов обращает на перевозку Царской Семьи из Тобольска в Екатеринбург и миссию Яковлева. Он считает, что между большевицкими лидерами в Москве и немцами существовала договоренность, по которой большевики должны были отдать Николая II и его семью немцам. Перевезти их к немецким частям, по мнению Соколова, должен был Яковлев. Но ему это не удалось, не из-за сепаратизма уральцев, а из-за двойной позиции центра, который заявил, что уральцы сами не пропустили царя. Такова версия Соколова.
Что касается самого убийства, то, изучив следственные материалы, вещественные доказательства и проведя дополнительную следственную работу, он приходит к следующим выводам. В ночь с 16 на 17 июля 1918 г. в доме Ипатьева были убиты Николай II, его семья и их приближённые и слуги. Убийство совершили чекисты и несколько активных местных большевиков, не состоявших в ЧК, руководил убийством Я. Х. Юровский. После убийства тела убитых были привезены в урочище «Четыре Брата», в окрестностях Екатеринбурга. Там тела убитых раздели, расчленили, и сожгли на кострах, недожженные остатки трупов уничтожили с помощью серной кислоты. Руководил этой операцией Ермаков. Общее руководство убийством из Москвы осуществлял Я. М. Свердлов. К таким выводам пришел Соколов в результате проведённой им следственной работы.
Другим важным источником этой группы является книга генерала М. К. Дитерихса «Убийство Царской Семьи и членов дома Романовых на Урале», которую он издал в 1922 г. во Владивостоке. Колчак поручил Детерихсу общее руководство следствием и охрану всех его материалов.
В его книге большое значение уделяется истории следственных действий и анализ следственных мероприятий разных следователей. Он очень критически и негативно относиться к следственной работе проведённой следователями Намёткиным и Сергеевым. Обвиняет их в трусости и нежелании разобраться в фактах. Осуждает следствие, за то, что оно в этот период долго искало материалы доказывающий факт спасения Царской Семьи и не обращало внимание на другие материалы.
С другой стороны Дитерихс всячески восхваляет работу следователя Соколова, за то, что он начал, прежде всего, анализировать накопленный материал и проверил материалы, связанные со спасением некоторых членов Царской Семьи и подтвердил их несостоятельность.
В месте с тем в книге Дитерихса большое место отводится национально-мистическим мотивам убийства, роли евреев в нём. Он говорит о большом количестве евреев в среде большевицких руководителей. И указывает на большое количество евреев участвующих в преступлении. Он утверждает, что именно евреи организовали, спланировали и совершили преступление. Также Дитерихс в своей книге делает предположение, что большевики отрубили головы членов Царской Семьи и отвезли их в Москву в большевицким лидерам в качестве доказательства совершенного убийства.
Другая книга, написанная участником белогвардейского следствия, это книга Р. Вильтона «Последние дни Романовых», изданную им на английском языке в Лондоне в 1920 г. и в Берлине в 1923 г. в переводе на русский. Вильтон был корреспондентом английской газеты «Таймс» в Петрограде. В марте 1919 г. по поручению адмирала Колчака вместе с генералом Дитерихсом занимался расследованием убийства Царской Семьи и был назначен заведующим фотолабораторией в следственной группе Соколова. Именно им был собран богатый фотографический материал, который был им впервые опубликован в английском издании своей книги. В ней он также рассматривает жизнь Царской Семьи от ареста до убийства. Также он рассматривает внешнеполитическую ситуацию в этот период, роль немцев в установления большевицкого режима в России. Вильтон как и Дитерихс также говорит о большой роли большевиков евреев в организации убийства Романовых. И он один из первых предпринял расшифровку таинственной надписи из четырёх знаков, найденной в комнате убийства. Он писал: «Надпись, сделанная каббалистическими письменами на стене комнаты убийства в доме Ипатьева, была воспроизведена в английском издании моей книги (в 1920 г.); по этому поводу и получил несколько писем от лиц, сведущих в криптографии. Установлено, что секретные «коды» некоторых обществ, которые имеют свои главные управления в Германии и в которых заведомо участвуют евреи, заключают в себе письмена, подобные екатеринбургской надписи. Не имеем ли мы здесь дело с тайным сношением между соучастниками?»[1].
Источники участников следствия белогвардейцев не смотря на то, что в некоторых из них содержаться неправильные выводы по тем или иным проблемам, содержат большой материал, который и на сегодняшний день считается незаменимым для изучения данной темы.

Другую не менее важную группу источников по убийству Царской Семьи составляют советские источники. Это воспоминания руководителей Урала, организаторов, охранников, участников и свидетелей убийства Царской Семьи. Они существенно дополняют материалы следствия белогвардейцев.
Первый источник это воспоминания Я. Х. Юровского. У него имеются три воспоминания. Первое воспоминание, это всем известная «Записка Юровского», записанная историком М. Н. Покровским, она датируется 1920 годом. Это воспоминания Юровским расстрела Царской Семьи и уничтожения трупов убитых. Повествование ведётся от третьего лица и в «записке» указывается, что два тела были сожжены, а все остальные облиты серной кислотой и похоронены под шпалами на старой Коптяковской дороге. В ней же содержатся данные, что приказ об убийстве Романовых пришел из Перми. Также в этом документе есть приписка о месте захоронения Романовых на Коптяковской дороге.
Другой документ, исходящий от Юровского это его автобиография, в которой цареубийство представлено как наиболее значимое событие всей его жизни. Юровский датирует его апрелем-маем 1922 г. и состоит он из трёх разделов – «Детство», «Николай нашел своё место» и «Как меня искали». Это воспоминание является наиболее подробным из других, исходивших от Юровского.
Следующий документ его воспоминаний это «Стенограмма рассказа Я. М. Юровского о расстреле царской семьи на совещании старых большевиков в г. Свердловске», датированный 1934 г. В нём более подробно, чем в «Записке» описывается подготовка и проведение расстрела Романовых и захоронения их трупов.
Другим важным советским источником об убийстве Царской Семьи являются воспоминания П. М. Быкова. Он в 1918-1918 гг. был председателем исполкома Екатеринбургского совета, заместителем председателя окружного совета, член исполкома Уральского областного совета. Быков один из первых в советской печати рассказал о расстреле всех членов Царской Семьи. В 1921 г. он опубликовал большую статью в сборнике «Рабочая революция на Урале», под названием: «Последние дни последнего царя». А в 1926 г. он публикует целую книгу под названием: «Последние дни Романовых». Он рассказывает о жизни Царской Семьи в Екатеринбурге, о расстреле и захоронении трупов. В этих воспоминаниях Быков также говорит, что вопрос о расстреле Романовых решался не в Екатеринбурге, а в Москве и сообщает о нескольких поездках туда Голощёкина. В последствии, все его публикации по данной теме были засекречены.
Также воспоминание о расстреле Царской Семьи оставил М. А. Медведев (Кудрин). Эти воспоминание были написаны им и адресованы Н. С. Хрущёву, так как Медведеву (Кудрину) было обидно, что все забыли о его участии в убийстве Романовых. Он тщательно описывает подготовку к убийству, указывает, что решение о ликвидации Романовых было принято именно на Урале, а не в Москве. Медведев (Кудрин) в воспоминаниях доказывает, что именно он, а не Юровский убил Николая II. Также он описал захоронение трупов со слов Юровского и Родзинского.
Следующий документ это воспоминания Г. П. Никулина, он называется: «Из расшифрованной записи беседы с Г. П. Никулиным
в Радиокомитете о расстреле царской семьи», датированный 12 маем 1964 г. Никулин был помощником коменданта дома Ипатьева – Юровского. Он участвовал в расстреле Романовых. В своих воспоминаниях он достаточно кратко описал подготовку и проведение убийство Царской Семьи.
В Радиокомитете были записаны воспоминания И. Родзинского, участника захоронения трупов Царской Семьи. Он называется: «Из расшифрованной беседы с И. И. Родзинским в Радиокомитете о расстреле царской семьи», датированный 13 маем 1964 г. В своих воспоминаниях он рассказал, как он совместно со своими товарищами в облчека вёл переписку с Николаем II от лица мнимого офицера. Таким образом, чекисты пытались создать офицерский заговор, имеющий своей целью спасение Царской Семьи. Далее он подробно рассказывает о сожжение и захоронение трупов Царской Семьи.
Особняком в этом ряду воспоминаний служит рассказ П. З. Ермакова. В этих воспоминаниях он старается подчеркнуть свою роль в организации и совершения преступления. Большая часть фактов, сообщённых в воспоминаниях Ермакова не подтверждаются другими источниками. В них он сообщает, что он лично сжег все трупы убитых до пепла.
В 1964 г. произошла запись на магнитную ленту воспоминания о расстреле Царской Семьи члена уральского областного ЧК М. Кабанова. В этих воспоминаниях он рассказал, что участвовал в расстреле и что Николая II убил Медведев (Кудрин). Эти свои воспоминания Кабанов дополнил в частном письме М. М. Медведеву, отвечая на его вопросы.
Также воспоминания о расстреле Царской Семьи оставил пулемётчик А. А. Стрекотин. В них он описывает сам расстрел, но говорит, что он в нём не участвовал, а видел его со стороны, оставив свой пост. В захоронении трупов он участие не принимал, но слышал от третьих лиц, что они сожжены около Коптяков.
Полностью не опубликованы ещё воспоминания чекиста В. Н. Нетребина, который состоял во внутренней охране дома Ипатьева. Он описывает подготовку и проведение расстрела Романовых. Затем он подчёркивает, что в сокрытии трупов он участие не принимал.
Здесь следует ещё рассказать о воспоминаниях П. Л. Войкова об убийстве Царской Семьи. П. Л. Войков был членом Исполкома Уралсовета и комиссаром продовольствия. Он был автором провокационных писем Николаю II, от некоего «русского офицера», которые имели целью спровоцировать их согласие на побег. Его воспоминания имеются в книге Г. З. Беседовского «На путях к Термидору», он пишет, что однажды, когда П. Л. Войков был полпредом СССР в Польше, в Варшаве во время пьяного застолья Войков рассказал ему, о пребывании Царской Семьи в Екатеринбурге и о её убийстве. Он рассказал, что сам присутствовал в доме Ипатьева во время расстрела и участвовал в уничтожении трупов. Он сказал, что все трупы были сожжены, а не сгоревшие остатки были брошены в шахту, которую потом забросали ручными гранатами.
Свои воспоминания оставил первый комендант дома Ипатьева, до того как его сменил чекист Юровский – А. Д. Аведеев. Он оставил ряд воспоминаний, опубликованных в периодических изданиях «Пролетарская революция», «Красная Новь» в 20-30-х годах. В них он рассказал, как участвовал в перевозки Николая II из Тобольска в Екатеринбург и как был первым комендантом дома особого назначения.
Воспоминания о сокрытии тел Царской Семьи оставил чекист Г. И. Сухоруков, они датированы 3 апреля 1928 г. Он и ещё несколько чекистов участвовали в захоронении 18 и 19 июля 1918 г. Сухоруков говорит, что девять трупов были положены в яму, облиты серной кислотой и погребены под шпалами на дороге, а два трупа сожжены неподалёку.
О перевозке Царской Семьи рассказал в своих воспоминаниях председатель Уралоблсовета А. Г. Белобородов, документ датирован декабрём 1923 г. Он подробно рассказывает о миссии Заславского и Дидковского, и как произошла передача Романовых Уралсовету.
Воспоминание о жизни Царской Семьи в Екатеринбурге оставил и В. А. Воробьёв. Он был секретарь Уралоблсовета, а также редактором большевицкой газеты «Уральский рабочий». Воробьёв принимал участие в охране дома особого назначения в качестве дежурного от совета. Он опубликовал свои воспоминания под названием «Конец Романовых: из воспоминаний», в журнале «Прожектор» за 1929 г.
Также к этой группе источников можно отнести воспоминания Л. Троцкого, запись в его дневнике за 9 апреля 1935 г. Он рассказывает об одном разговоре со Свердловым, в котором он спросил его о бывшем царе, на это Свердлов ответил, что царь расстрелян и семья тоже. На вопрос «А кто решал?», Свердлов ответил: «Мы здесь решали. Ильич считал, что нельзя оставлять нам им живого знамени, особенно в нынешних трудных условиях»[2].
Последним источником этой группы можно отнести воспоминания Авдонина А. Н. и Рябова Г. Т. Они рассказывают как с 1976 по 1979 гг. в окрестностях Екатеринбурга проводили поиски захоронения Царской Семьи. И в 1979 г. они нашли захоронение и вскрыли его, но не полностью и извлекли три черепа. Рябов пытался в Москве провести экспертизу этих черепов и искал для этого специалиста, но ему нечего не удалось и эти черепа были положены в захоронение.
Вот полный круг источников, которые можно отнести к группе советских источников. Они существенно дополняют материалы белогвардейского следствия, но некоторые из них противоречат ряду данных собранных следствием в 1918-1925 гг. Поэтому некоторые историки и публицисты не доверяют частично или полностью этим источникам и считают их фальсификациями, сделанные советскими спецслужбами.

Мемуары приближённых Царской Семьи. Письма и дневники Царской Семьи.

Эту группу источников составляют дневники членов Царской Семьи, их письма, которые они писали в период своего ареста. Сюда же входят воспоминания приближённых Царской Семьи, которые разделили с ними, в том числе тобольское и екатеринбургское заключение. Это воспоминания П. А. Жильяра, А. А. Волков, Т. Е. Мельник-Боткиной. Также к этой группе следует отнести воспоминания других лиц, оказавшихся рядом с Царской Семьёй – воспоминания В. С. Панкратова, С. В. Маркова, П. М. Матвеева, Е. С. Кобылинского и К. А. Мячина (Яковлева).
Почти всю свою жизнь Николай II и Александра Фёдоровна и их дети вели свои дневники, в том числе и во время заключения. В них они фиксировали важнейшие события, происходившие с ними, и записывали свои мысли об этом. По этим записям можно установить, кто их посещал, о чём разговаривал, какие новые лица появлялись в местах их заточения, каков был рыжим содержания Царской Семьи под стражей, и какие события происходили с ними.
Свои мемуары о жизни Царской Семьи, в том числе о периоде их заточения оставил их приближенный, преподаватель французского языка Великим Княжнам и Цесаревичу Пьер Жильяр. Он написал две книги своих мемуаров: «Император Николай II и его семья» и «Трагическая судьба Николая II и царской семьи». Его воспоминания основываются на дневниковых записях, которые он вёл. Жильяр рассказал обо всём периоде его пребывания с Царской Семьёй, о периоде их заключения, и гибели. Также он повествует о следствии, которое проводили белогвардейцы и о выводах, к которым оно пришло.
Также ценные воспоминания о Царской Семь и периоде их жизни в заключении оставил камердинер императрицы Александры Фёдоровны А. А. Волков. Он добровольно отправился с Царской Семьёй в Тобольск и Екатеринбург, но потом был отправлен в тюрьму и приговорён к расстрелу. Но во время расстрела в пригороде Перми бежал и остался жив. В последствии написал книгу «Около царской семьи», изданной им в Париже в 1928 г. Его воспоминания содержат множество ценного материала, однако в книге присутствует множество смещение во времени и неточностей в описании действий отдельных людей, о чём свидетельствуют его же показания следствию, данные в 1918-1919 гг.
Весьма ценными считаются и воспоминания дочери доктора Е. С. Боткина – Т. Е. Мельник. Она написала книгу: «Воспоминания о царской семье и её жизни до и после революции» и издала её в Белграде в 1921 г. Мельник общалась с членами Царской Семьи в Тобольске и часть информации получала от своего отца доктора Е. С. Боткина.
Другой ряд мемуаров этой группы источников составляют воспоминания лиц оказавшихся рядом с Царской Семьёй в период её заточения. О раннем этапе пребывания Царской Семьи в Тобольске рассказано комиссаром Временного правительства В. С. Панкратовым. В 1924 г. он опубликовал свои воспоминания под названием: «С царём в Тобольске». Об этом периоде жизни Царской Семьи рассказано и офицером С. В. Марковым, побывавшим в Тобольске. В последствии им была написана книга: «Покинутая царская семья. 1917-1918. Царское Село – Тобольск – Екатеринбург», изданная в Вене в 1928 г. Свои воспоминания о жизни Царской Семьи в Тобольске оставил П. М. Матвеев. Он был член отряда особого назначения полковника Е. С. Кобылинского по охране Царской Семьи.
Отдельно следует сказать о воспоминаниях К. А. Мячина (Яковлева). В них он рассказывает, как он получил чрезвычайное задание от Я. М. Свердлова на перемещения Царской Семьи из Тобольска в Екатеринбург, и с какими сложностями он столкнулся при выполнении этого задания.
Вот краткий обзор источников входящих в данную группу. Все они существенно дополняют данные других видов источников.

Новейшие источники.

К новейшим источникам по делу об убийстве Царской Семьи можно отнести документы следствия 1991-1998 гг., которая проводилось в рамках работы Правительственной Комиссии по изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронение останков Российского Императора Николая II и членов его семьи. Избранные документы по работе Правительственной Комиссии были опубликованы в 1998 г. в сборнике «Покаяние». Туда вошли справки, заключения различных экспертиз, письма, заявления членов комиссии и другие документы и материалы.
Все эти опубликованные документы можно условно разделить на три группы: документы, относящиеся к судебно-медицинским и молекулярно генетическим исследованиям; документы, имеющие отношение к внутренней работе самой комиссии и её выводам (различные протоколы, письма и заявления); и документы, относящиеся к проведению исторических исследований.
Немного подробнее хочется остановиться на третьей группе документов. В неё мы относим: «Справка о вопросах, связанных с исследованием гибели семьи российского Императора Николая II и лиц из его окружения, погибших 17 июля 1918 г. в Екатеринбурге», «Сравнительный анализ документов следствия 1918 -1924 гг. с данными советских источников и материалами следствия 1991 - 1997 гг.», «Проверка версии о так называемом «ритуальном убийстве» семьи российского Императора Николая II и лиц из его окружения в 1918 году».
Все эти опубликованные три документа написаны прокурором-криминалистом В. С. Соловьёвым. Он проводил эти исследования в рамках следственного дела, которое он вёл по поручению Генеральной Прокуратуры РФ.
Эта группа источников также очень необходима исследователям данной темы в рамках углубленного изучения проблемы «екатеринбургских останков».

1. Вильтон Р. Последние дни Романовых // Последние дни Романовых. / Сост. В. П. Семьянинова. - М.: Книга, 1991. С. 475.

2. Архив новейшей истории России. Серия "Публикации" / Т. 3. Скорбный путь Романовых (1917-1918 гг.). Гибель царской семьи. Сб. документов и материалов / Отв. ред. и сост. В. М. Хрусталёв, при участии М. Д. Стейнберга. - М.: "Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН), 2001. С. 252.

Источники по убийству Царской Семьи.